文 / 手游那点事 西泽步
别在厕所玩。
《火力苏打》（原名《T3 Arena》）作为心动在 TapTap 独占安卓端的多英雄射击游戏，在首次付费测试结束后的几天里，制作组只发布了一则简短的公告作为本次测试的总结，吊足了玩家的胃口。
(资料图片)
而近日，制作组终于兑现了承诺，在如期发布的第五期 " 策划面对面 " 中，对游戏后续规划及一系列重大调整进行了说明。这次调整对游戏的核心玩法、养成、平衡三个游戏核心层进行了深入的改动，其变化之大远超包括我在内的玩家们的预料。
结合这次公告内容，我们不妨简单回顾一下游戏的发展历程、测试中的亮点与游戏体验，以及展望其在国服的市场前景。在经过包括 3v3 到 5v5 的重大核心玩法变动在内的调整后，心动的《火力苏打》是否能够再次实现 " 聚匠人心，动玩家情 "？麻雀虽小，五脏俱全
在探讨已经发生或将要发生的变化之前，让我先追溯《火力苏打》的起源，为不熟悉它的朋友简要梳理一番游戏之前的产品定位与运营策略。
《火力苏打》作为一款移动端的多英雄射击对战游戏，在适配移动设备方面表现得相当出色。无论是画面展示、操作流畅性还是游戏节奏，都掌控得恰到好处。
为了适应移动设备的特点，从篝火测试开始，《火力苏打》便以 3v3 的团队作战玩法为核心，利用快捷轮盘消息简化了局内交流，并且大幅降低了游戏的操作门槛。
具体而言，玩家只需将准星移至目标即可自动开火；在角色移动方面，游戏去除了同类产品中常见的趴伏与蹲姿，仅保留了跳跃；在确保英雄间差异性的基础上，仅为每位英雄配备了一个小技能加一个可替换的大招。（个人模式）不难看出，心动在《火力苏打》的游戏操作方面确实做了许多减法。射击游戏通常具有较高的门槛，而游戏的这些调整使得就算没有 TPS 基础的玩家也能轻松上手，仅需两根手指即可操作，毕竟连开火按钮都省去了。
在玩法方面，3v3 包括团竞，占点，基地攻防等基本模式，此外还有各自为战的大乱斗模式。大部分地图设计得相对紧凑，" 转角就能遇到爱 "。
（测试服期间游戏的所有玩法模式）每局游戏进程也相当快速，以团竞为例，3v3 中先击败对手 20 次的一方便可获胜，3 分钟左右就能来上一局。因其短平快的特色，玩《火力苏打》很容易上头。像我这种喜欢在厕所里玩手机的类型，常常沉浸在连续的激战和令人愉悦的 K 头之间——直到被急促的敲门声唤醒，才意识到自己还坐在马桶上。
然而，市场给出的反馈却没那么乐观。在国际服运营一年后，《火力苏打》在各国 iOS 免费榜的排名基本跌出了前 200 名，畅销榜也只在少数国家维持在前 100 名左右。这表明游戏在市场表现方面还有很大的提升空间，需要进一步分析和改进。（《火力苏打》国际服在地区的畅销榜排名）在对国际服玩家评论进行调查后，我发现问题可能涉及以下几个方面。
首先，轻量级体验与玩家长期投入之间本就存在一定的矛盾。虽然《火力苏打》的简化操作让玩家能够轻松上手，但这也降低了游戏一部分的挑战性和可玩性，从而导致玩家缺乏持续投入的动力。
需要注意的是，TPS 类游戏的核心目标用户群体通常分为技术型与社交型。前者追求更高的技术水平和段位，而后者则依靠游戏搭子与战队的群体效应来保持游戏热情。然而，在之前的版本中，《火力苏打》似乎更注重吸引广泛的用户群体，而在满足核心用户深度需求与社交建设方面表现得相对乏力。
其次，在强调公平竞技的游戏中，平衡性与游戏体验息息相关。《火力苏打》的养成要素在新手友好度方面的影响暂且不论，在养成满级的前提下，英雄的实力也会受限于玩法，导致游戏阵容上的局限性。
例如，在 3v3 团竞模式中，选择三个治疗英雄的胜率就会被三个输出英雄稳定压制，当然这只是一个极端情况的例子，用于凸显这种局限性。在 1v1 模式中，某些英雄的劣势会更加明显。当玩家需要提高英雄的个人杯数时，局限于阵容选择就如同进了死胡同。
此外，游戏上线初期的营销策略可能不足。由于 TPS 品类竞争激烈，营销对玩家基数的影响更大；TPS 品类大多以 PVP 作为核心玩法，玩家基数又与 DAU 之间紧密挂钩。
写到这里，我脑海中不由得浮现出一句谚语，" 成也萧何，败也萧何。" 而影响着《火力苏打》国际服一路发展的那位 " 萧何 "，大概便是策略上的 " 减法 " 了。
02
先减后加，寻求出路
既然 " 减法 " 策略过了头，那就加回来。
在《火力苏打》的先锋测试中，制作组就已经展现出了想要在 " 加法 " 策略上发力的趋势。在寻求出路时，他们决定从改变核心玩法破局。
最大的变动，便是引入 5v5 玩法。虽然这一举措看似违背了游戏的轻量化原则，但在测试中得到了玩家较好的反馈。据公告所示，在保留轻量化、快节奏的 3v3 休闲玩法的同时，游戏将全面转型为策略性、对抗性更强的 5v5 模式。此举旨在提供更刺激的赛场体验和具有观赏性的赛事，以满足不同玩家的需求。
（5v5 推车模式）同时，在全模式加入了允许局内换英雄的机制。一方面增加了游戏过程中的变数，面对阵容问题玩家可以对症下药；另一方面也无可避免地带来了一些负面影响，如开局排队选英雄变得毫无意义且浪费时间，与轻量化游戏体验相悖，并且会影响到匹配的底层逻辑。这一机制还有待拉到长线去检验成效。
（玩家对换英雄机制持不同意见）以上所介绍的都是先锋测试中已经出现过的内容。而下面要讲的，则是 " 策划面对面 " 中介绍的新变化方向。
在排位赛方面，降低了加入门槛并为玩家提供了更丰富的赛场成就与奖励，激发玩家参与排位赛的动力。正式上线后，35 杯便可开启 5v5 模式，75 杯即可开启 5v5 排位赛。（注：赢一把团竞加 8 杯，之前这两项的解锁节点分别是 500 杯和 1000 杯）这将使 5v5 模式更早被解锁，吸引新玩家体验。
为了给 5v5 核心玩法的高策略性铺路，制作组还对养成和平衡进行了重要调整。
降低了养成系统对比赛的影响，具体表现为减小英雄每级间的数值成长，未来每级的属性加成较先前只会提升一半。在改动前，满级英雄与一级英雄近距离对枪也只有一两枪的差距；改动后，差距会小至一发远距离流弹的差别。虽然这可能会对厂商的收入产生一定影响，但对玩家无疑是一件利好。这充分展示了制作组为提升玩家体验所作出的努力与决心，就本人而言，我很佩服心动在《火力苏打》上的魄力。
此外，每名英雄还新增了一个普通技能，以及对第二可选大招进行平衡性调整。本来先锋测试中仅在 5v5 模式中增加了技能，但现在看来，全游戏范围内都将实现双技能 + 一大招的设定。
（测试中的 5v5 考虑到狙击手的团战机动性，增加了一个大跳的小技能，允许滞空开一枪）尽管部分玩家表示 " 游戏变得复杂了起来 "，但这正是经过取舍后，制作组针对《火力苏打》现有问题给出的点对点式解决方案。
（玩家吐槽操作复杂）综上所述，这些调整使得 " 轻量级 " 的游戏体验略显沉重，而未来的运营策略或将更加注重深度、策略性和满足玩家诉求。无论结果如何，这都将是《火力苏打》产品转型的重要一步。
03
聚匠人心，动玩家情
《火力苏打》正积极探求市场出路，除了公告中可见的内容，制作组还准备继续收集玩家的意见，公测似乎还得再等上一段时间。
评论区里，许多玩家提出了一些建设性的建议，如社交缺失、匹配机制、加强宣传等方面，游戏仍然存在待改进的空间。为了打响在国内市场的第一枪，《火力苏打》制作组确实需要在国服上线前完成一系列准备工作。而回首过去，自篝火测试与玩家共建式的发展开始，直至如今即将公测，制作组一直保持着与玩家的良性互动。每一次的回复并不是空话而是有所落实，以至于游戏的每个部分或多或少都有玩家的贡献。
看到玩家们在评论区的建言献策，以及官方虚心接受意见的态度，怎能不让人心生好感。玩家与厂商之间能够像朋友一样平等交谈，这种一如既往的关系在如今风谲云诡的市场环境下更显难得。p>总的来说，这次的重大调整是否能在游戏中达到预期效果尚待观察，毕竟单在养成方面的改动就可能会引发 " 叫好不叫座 " 的现象，但我仍对《火力苏打》在国内赢得更好的成绩充满信心。也希望心动能秉持 " 聚匠人心，动玩家情 " 的初心，持续为玩家带来令人心动的游戏体验。——————— Ps ———————手游那点事近期为游戏圈同行们开启了【新交流群】。新群专门用以日常交流、最新消息交换、圈内八卦、干货分享、和游戏唠嗑等。有兴趣一起聊聊行业的朋友可以加微信 328624956 或 cxx2744，添加时请备注公司和职位。
——————— End ———————
行业交流 / 行业爆料 / 商务合作：
请加微信 cxx2744 或 yukochan97
加入 " 手游那点事 " 微信交流群：
请加群主微信 cxx2744 或 328624956
内容投稿：
请发邮箱 helinyu@sykong.com
标签：
