大法官人选拒答回卷 时力委员:严厉谴责_世界百事通
时间 : 2023-06-20 11:51:27   来源 : 中评网


(相关资料图)

“立法院”20日进行大法官被提名人询答,接受“立委”质询。时代力量“立委”邱显智批评,时力党团请被提名人回应问卷,至今未收到任何一位回覆,是没有勇气接受“立法院”检验吗?严厉谴责,非常不应该,这是侮辱“立法院”!时力“立委”王婉谕也批评,审查过程仓促粗糙,是蔡英文把“立法院”当立法局吗?还是根本禁不起检验,需靠民进党过半席次的“立委”缩短审查时程护航?

9月底包括蔡明诚、黄虹霞、林俊益、吴陈镮4位“司法院”大法官的任期届满。“总统府”5月30日公布被提名的接任人选,分别为“最高法院”审判长蔡彩贞、“监察院”秘书长朱富美、台大法律系教授陈忠五以及律师尤伯祥。

“立法院”19日举行公听会审查大法官被提名人,20日召开院会审查4位大法官被提名人进行询答,上午为蔡彩贞与朱富美接受“立委”质询,下午为陈忠五及尤伯祥接受质询,21日院会进行同意权案投票表决。

时代力量“立法院”党团20日举行“大法官被提名人审查前”记者会,“立委”邱显智、陈椒华、王婉谕出席。

邱显智表示,2008年马英九执政时期,当时在野的民进党还和民间团体一起批评审查时程过短。没想到民进党换了位子就换了脑袋,执政掌权之后开始规避监督,审查时程一次比一次还短,这次竟只剩三个礼拜。更离谱的是,被提名人虽然检附了完整的论文、著作、研究等相关资料给“立法院”,但实际上能够查阅的时间只有短短16小时,是要“立委”查阅,还是参观?

邱显智批评,大法官被提名人不仅不回应民间团体提供的问券,就连时力党团7日寄出问卷,至今未收到任何一位被提名人回覆,是没勇气接受立法权检验吗?2016年大法官被提名人还有回答,为何这次4位被提名人可以拒答?即便今天询答,也只有11位“立委”可以进行每次15分钟的询答,更凸显本次审查时间的仓促与荒谬,这是在民进党团的护航下,难令民众信服的审查日程。

王婉谕痛批,这么仓促草率的审查,难道是蔡英文和民进党团把“立法院”当立法局吗?还是被提名人是金玉其表、败絮其中,根本禁不起检视?因此必须要靠民进党压缩审查时程护航过关?

标签:

相关文章

X 关闭

X 关闭