又重又容易碎,但为何玻璃机身却成为了最受欢迎的?
时间 : 2023-07-05 05:37:36   来源 : 趣写科技

又重又容易碎,但为何玻璃机身却成为了最受欢迎的?

在很长一段时间里,我们都一直在说,如今的手机市场在外观设计上正在趋于同质化,很多产品只能在镜头模组的设计上,做差异化文章。不过这种情况其实在今年有了一定变化,因为今年的国产旗舰机们,都用上了更加轻薄手感也不错的素皮材质,过去主流的玻璃材质,有点逐渐被放弃的意思。

不过,却有不少消费者不待见素皮,有不少的用户明确表示,旗舰手机非玻璃材质机身不选,素皮做得再好也不行。这确实让不少手机厂商的市场调查机构难以预料,毕竟玻璃这个材质从实用的角度上来看,缺点真的算不上少,那么为什么消费者还是如此热衷金属中框加玻璃后盖的设计呢?


(相关资料图)

玻璃机身又重又容易碎,但看起来“贵”

讨论一个设计之前,先要来看看这个设计哪里不好用,很显然玻璃机身最大的缺点就是不耐摔,这几乎就是玻璃的物理特性决定的,即便手机厂商们一直在吹嘘,自家旗舰机用上第几代的特殊玻璃,强度提高了多少多少,但并不妨碍即便是最新的玻璃材质,也非常容易被摔坏的事实。

虽说有不少的手机厂商其实在防摔性上下了不少功夫,比如加强铝合金中框,又比如加厚边缘的防震夹胶,但依然阻止不了爱手滑的用户把手机摔坏的问题。并且,一旦手机后盖摔碎了,碎玻璃就有划伤手掌的风险,就需要进行更换,只是更换的话又要进行拆机,拆机的话又会影响手机整体的防水性,可以说问题多多。

除了易碎以外,相比于很多厂商选择素皮材质,玻璃还有一个致命的缺陷就是太重了,特别是很多堆料充足的旗舰机,用上玻璃后盖的话,至少都奔着220g往上了,早些年不少人还在嘲讽索尼Xperia XZ2 Premium为“半斤机”,估计当时的人们谁也没想到,现在使用玻璃机身材质的旗舰机,主流重量都是半斤了吧。

那么玻璃机身有这么多缺点,为何还是架不住消费者喜欢呢?主要还是因为两个字,那就是高级。在玻璃机身之前,大部分的智能手机其实都是用的塑料材质,塑料的优势有很多,耐摔强度高还轻便,唯一的问题就是大部分的塑料机身手机,摸起来都满满廉价感,实在是称不上什么档次可言。

特别是2010年iPhone4推出之后,当时的金属中框加上玻璃机身,直接惊艳了很多的消费者,让iPhone4成为了一代神机。另外一个例子还出现在三星身上,在早期的智能手机时代,三星一直被人诟病的就是大塑料机身,对不起它那么贵的定价,所以在Galaxy S6 Edge上三星就改为了金属中框加玻璃机身加曲面屏的设计,让Galaxy S6 Edge被誉为最美三星手机。

塑料机身就一定比玻璃机身更廉价?

所以玻璃机身比较高级比较显贵的印象就留下来了,手机厂商们也一直都在研发玻璃材质机身,让玻璃的强度和质感都更好,同时手机厂商们在推出手机的时候,一直都在旗舰机上用玻璃机身,低端机上用塑料,这也有意无意在传递塑料比玻璃机身廉价的产品价值观。并且即便玻璃有易碎的风险,其实厂商也不太在乎,毕竟消费者来更换手机玻璃的时候,手机厂商可是要收费的,这又是一笔营收,消费者和厂商都喜欢玻璃机身,这简直就是双赢了。

但我们理性地分析,玻璃加金属中框真的会比塑料机身强吗?答案是不见得,我们上面说过,从材料的角度上来说,塑料的耐用性和重量都要比玻璃强不少。并且塑料还有一个最大的好处,那就是不会屏蔽信号,很多手机的金属中框上,都会有难看的注塑天线,就是为了提升手机信号,如果直接采用塑料材质的话,那肯定会让手机信号变得更好。

并且,从质感的角度上来说,其实塑料并不是一个“廉价”的材质,诺基亚在很多年前就推出过类似于N9、Lumia 800等这样采用聚碳酸酯材质的手机,不光耐磨耐用,拿在手上还相当高级,而聚碳酸酯其实就是塑料的一种。同时一加初代采用的也是一体成型的聚碳酸酯机身,主打的就是握持手感,并没有我们想象中的廉价感。

所以,一台手机质感好不好手感高不高级,其实和手机本身用的什么材料关系并不大,主要还是看手机厂商们对于手机用不用心,可以说如今清一色的玻璃加金属中框,其实就是厂商们“懒”的结果。好在,如今手机厂商们都用上了素皮这个新材质,未来我们相信一定会有更多的新材质会在手机上和我们见面,到时候消费者们也一定会眼前一亮的。

标签:

相关文章

X 关闭

X 关闭