又重又容易碎，但为何玻璃机身却成为了最受欢迎的？

在很长一段时间里，我们都一直在说，如今的手机市场在外观设计上正在趋于同质化，很多产品只能在镜头模组的设计上，做差异化文章。不过这种情况其实在今年有了一定变化，因为今年的国产旗舰机们，都用上了更加轻薄手感也不错的素皮材质，过去主流的玻璃材质，有点逐渐被放弃的意思。

不过，却有不少消费者不待见素皮，有不少的用户明确表示，旗舰手机非玻璃材质机身不选，素皮做得再好也不行。这确实让不少手机厂商的市场调查机构难以预料，毕竟玻璃这个材质从实用的角度上来看，缺点真的算不上少，那么为什么消费者还是如此热衷金属中框加玻璃后盖的设计呢？

(相关资料图)

玻璃机身又重又容易碎，但看起来“贵”

讨论一个设计之前，先要来看看这个设计哪里不好用，很显然玻璃机身最大的缺点就是不耐摔，这几乎就是玻璃的物理特性决定的，即便手机厂商们一直在吹嘘，自家旗舰机用上第几代的特殊玻璃，强度提高了多少多少，但并不妨碍即便是最新的玻璃材质，也非常容易被摔坏的事实。

虽说有不少的手机厂商其实在防摔性上下了不少功夫，比如加强铝合金中框，又比如加厚边缘的防震夹胶，但依然阻止不了爱手滑的用户把手机摔坏的问题。并且，一旦手机后盖摔碎了，碎玻璃就有划伤手掌的风险，就需要进行更换，只是更换的话又要进行拆机，拆机的话又会影响手机整体的防水性，可以说问题多多。

除了易碎以外，相比于很多厂商选择素皮材质，玻璃还有一个致命的缺陷就是太重了，特别是很多堆料充足的旗舰机，用上玻璃后盖的话，至少都奔着220g往上了，早些年不少人还在嘲讽索尼Xperia XZ2 Premium为“半斤机”，估计当时的人们谁也没想到，现在使用玻璃机身材质的旗舰机，主流重量都是半斤了吧。

那么玻璃机身有这么多缺点，为何还是架不住消费者喜欢呢？主要还是因为两个字，那就是高级。在玻璃机身之前，大部分的智能手机其实都是用的塑料材质，塑料的优势有很多，耐摔强度高还轻便，唯一的问题就是大部分的塑料机身手机，摸起来都满满廉价感，实在是称不上什么档次可言。

特别是2010年iPhone4推出之后，当时的金属中框加上玻璃机身，直接惊艳了很多的消费者，让iPhone4成为了一代神机。另外一个例子还出现在三星身上，在早期的智能手机时代，三星一直被人诟病的就是大塑料机身，对不起它那么贵的定价，所以在Galaxy S6 Edge上三星就改为了金属中框加玻璃机身加曲面屏的设计，让Galaxy S6 Edge被誉为最美三星手机。

塑料机身就一定比玻璃机身更廉价？

所以玻璃机身比较高级比较显贵的印象就留下来了，手机厂商们也一直都在研发玻璃材质机身，让玻璃的强度和质感都更好，同时手机厂商们在推出手机的时候，一直都在旗舰机上用玻璃机身，低端机上用塑料，这也有意无意在传递塑料比玻璃机身廉价的产品价值观。并且即便玻璃有易碎的风险，其实厂商也不太在乎，毕竟消费者来更换手机玻璃的时候，手机厂商可是要收费的，这又是一笔营收，消费者和厂商都喜欢玻璃机身，这简直就是双赢了。

但我们理性地分析，玻璃加金属中框真的会比塑料机身强吗？答案是不见得，我们上面说过，从材料的角度上来说，塑料的耐用性和重量都要比玻璃强不少。并且塑料还有一个最大的好处，那就是不会屏蔽信号，很多手机的金属中框上，都会有难看的注塑天线，就是为了提升手机信号，如果直接采用塑料材质的话，那肯定会让手机信号变得更好。

并且，从质感的角度上来说，其实塑料并不是一个“廉价”的材质，诺基亚在很多年前就推出过类似于N9、Lumia 800等这样采用聚碳酸酯材质的手机，不光耐磨耐用，拿在手上还相当高级，而聚碳酸酯其实就是塑料的一种。同时一加初代采用的也是一体成型的聚碳酸酯机身，主打的就是握持手感，并没有我们想象中的廉价感。

所以，一台手机质感好不好手感高不高级，其实和手机本身用的什么材料关系并不大，主要还是看手机厂商们对于手机用不用心，可以说如今清一色的玻璃加金属中框，其实就是厂商们“懒”的结果。好在，如今手机厂商们都用上了素皮这个新材质，未来我们相信一定会有更多的新材质会在手机上和我们见面，到时候消费者们也一定会眼前一亮的。

标签：